Quién ganará en el Mundial de Fútbol 2026

Genoveva Roldán Dávila[1]

Disculpen los lectores, a quienes logré captar su atención con el título de esta nota y que están esperando un pronóstico futbolero sobre si ganará España o Argentina. Lo cierto es que no se nada de fútbol.

Podría hacer un intento y discutir si será posible que Messi en su afán de ganar el Mundial a España, escriba su historia y supere o iguale el “Gol del Siglo” que metió Maradona en 1986 a Inglaterra, en los cuartos de final y/o que en ese hacer su propia historia supere el “doblete” que hizo en el partido contra Austria y que clasificó a Argentina para dieciseisavos de final en este 2026.

O hacer historia del fútbol y recordar otro partido Argentina e Inglaterra (1966), cuando la expulsión del capitán argentino (Antonio Rattín) se llevó más de 8 minutos, después de que había ajado una bandera británica y fingía no entender el idioma alemán del árbitro Rudolf Kreitlein y a partir de esta situación, en el mundial de 1970, se establecieron la tarjeta amarilla (advertencia) y roja (expulsión inmediata) al jugador por comportamientos no aceptables en el campo de fútbol. 

Pero no lo voy a hacer porque en cualquier momento estaría expuesta a meterme un auto gol y perder la poca credibilidad que hubiera obtenido de ustedes.

Destaco que se trata del Mundial más grande de la historia. Por primera vez tres países compartieron la sede: Estados Unidos (78 partidos), México (13 partidos) y Canadá (13 partidos). En total 104 partidos y se expandió a 48 selecciones. En la Revista FORBES, España, señala que se calcula que más de seis mil millones de personas, es decir, aproximadamente tres cuartas partes de la población mundial, seguirán los partidos   

Así que, ¿quién está ganando con el Mundial?

1. Declaramos ganadora del Mundial 2026, a la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA), quien nace con el siglo XX (1904), con un crecimiento inestable, diversos tropiezos, pero también éxitos. Se termina por consolidar en consonancia con el modelo de desarrollo del capitalismo globalizante, con 24 equipos participantes en España 1982 y 32 en Francia 1998, ya convertida en una gran empresa trasnacional. La FIFA es la principal beneficiada con ingresos económicos multimillonarios: derechos de transmisión de televisión y plataformas digitales negocio que ha crecido con el impulso del streaming, patrocinios globales, venta de boletos y acuerdos comerciales ¡¡ La FIFA espera recibir alrededor de 8 900 millones de dólares!! Es un aumento de casi 20%, con respecto a los 7.500 millones de dólares que generó durante la Copa del Mundo de 2022.  La FIFA gastará 3 800 millones de dólares durante los partidos de 2026, incluidos 1.100 millones en operaciones y 1.000 millones en premios. Es decir, tendrá una ganancia de 5 100 millones de dólares.
2. Declaramos en segundo lugar, a los grandes monopolios de marcas globales: Coca Cola, Adidas, Visa, Kia, Qatar Airways, Aramco, Lenovo, quienes se calcula que han invertido alrededor de 10 500 millones de dólares en publicidad. Inversión que no sólo redunda en incremento en sus ventas, sino también en el posicionamiento de sus marcas en el mercado mundial.
3. En tercer lugar colocamos a Estados Unidos, que es la economía que de acuerdo con un estudio de la FIFA y la Organización Mundial del Comercio, considera que tendrá una aportación estimada de 17 200 millones de dólares a su Producto Interno Bruto; 10 200 millones de dólares en ingresos laborales por los 185 mil puestos de trabajos que se generaron; la restauración y el alojamiento le generará 2 400 millones de dólares y el sector inmobiliario 2 mil millones  de dólares y el sector mayorista y minorista con 1500 millones de dólares. No en balde ellos fueron sede de 78 partidos. 

Durante décadas la FIFA enfrentó diversas denuncias por corrupción, pero sin mayores consecuencias. En la Enciclopedia Británica se señala que mientras los torneos internacionales se hacían cada vez más rentables, los acuerdos de patrocinio y derechos de televisión la convirtieron en una empresa multimillonaria construida sobre la base de sobornos en materia de retransmisiones, contratos de marketing y adjudicación de grandes torneos en el transcurso de más de dos décadas.

Nombres como: Chuck Blazer, un alto cargo de la federación de la CONCACAF y el comercializador deportivo brasileño José Hawilla se declararon culpables de corrupción. Fue en 2015, cuando autoridades judiciales de Estados Unidos y Europa emitieron una acusación a siete ejecutivos de la FIFA de aceptar alrededor de 150 millones de dólares en sobornos. El secretario general, Jérôme Valcke, fue destituido, y Blatter y el presidente de la UEFA, Michel Platini, fueron suspendidos. Blatter y Platini recibieron más tarde largas inhabilitaciones en relación con un polémico pago de dos millones de dólares realizado en 2011.

De tal manera que no son extrañas todas las irregularidades que hemos visto de parte de la FIFA en 2026 y en donde Gianni Infantino ha sido coronado como el “rey del fútbol”, el jurista suizo-libanes-italiano, que está al frente de la FIFA desde 2016, después de la era Blatter y que fue apoyado por Estados Unidos (Barack Obama). Un autócrata que no le responde a la afición, sino a las grandes estructuras de poder económico y político. Que acompañó a Trump en su gira oficial por las monarquías del Golfo (Arabia Saudita, Qatar y Emiratos Árabes Unidos), lo cual le impidió llegar a la hora citada a Asunción, Paraguay donde se celebraba el 75 congreso de la FIFA.

En análisis presentado por Le Grand Continent, se clarifica el claro propósito de Infantino por presentarse como un verdadero jefe de estado, como un mediador en la diplomacia internacional, sin que hasta la fecha sus propuestas hayan obtenido algún resultado. Lo cierto es que su acercamiento con Putin, le permitió recibir en 2019, la alta distinción rusa de la Orden de la Amistad, ha instalado una oficina de la FIFA en la Trump Tower estrechando sus vínculos con el presidente de Estados Unidos, rompiendo de forma descarada la “autonomía política” de la FIFA: la entrega de un “Premio de la Paz de la FIFA” a Trump, para complacerlo ante la ausencia de un Nobel de la Paz; cuando se puso la gorra roja con las letras USA bordadas, en una clara referencia a la “gorra MAGA” de los seguidores de Trump; quedarse callado frente a las medidas antimigratorias que impidieron a grupos de aficionados asistir a partidos, o que un árbitro somalí designado por la FIFA, fue rechazada su entrada a Estados Unidos; aceptar que a la selección de Irán se le obligara a que trasladara su centro de entrenamiento a México, incumpliendo las normas de acogida establecidas por la FIFA; la llamada de Trump para exigir el indulto para Balogun  que jugara en los cuartos de final de Estados Unidos contra Bélgica, entre otras irregularidades. Además de su servilismo, ha convertido al fútbol en un gran espectáculo que genera enormes ganancias.

Se ha puesto de moda una frase muy ingeniosa que identifica al fútbol como: “lo más importante, de lo menos importante”. Lo hasta aquí dicho pone en duda que el gran negocio del fútbol, pueda estar incluido entre lo “menos importante”. Lo que, si está entre lo “más importante, de lo menos importante” es el interés genuino de la afición por un deporte al que su acceso directo está cada vez más negado para la clase trabajadora.           

Referencias

El negocio detrás del Mundial 2026: por qué las marcas apuestan miles de millones

 Gianni Infantino: chambelán neorrealista del futbol mundial – El Grand Continent        

[1] Tuxpeña por nacimiento y de corazón.