sábado, 1 agosto 2026
Trending
Opinión

Migración internacional y el sistema migratorio Estados Unidos-México

Genoveva Roldán Dávila[1]

Hace cuatro semanas les presenté una nota con un título muy ambicioso que incluía varios temas, en su conjunto hacen referencia a las condiciones complejas e inquietantes en las que se desenvuelve el escenario planetario, regional y nacional. El tema que ahora me propongo tocar es el migratorio, uno de los más conflictivos y que ocupa importantes espacios en las agendas de organismos internacionales, de diversos estados nacionales y en la política, la economía y la sociedad mexicana y estadounidense.  

Pero no podemos pasar de largo que otra grave muestra de las condiciones críticas que vive la humanidad, es la violenta acción del pasado 28 de febrero, cuando Estados Unidos (EU) e Israel, erigiéndose en los “guardianes de la democracia” atacaron militarmente a Irán para supuestamente provocar un cambio de régimen. Previamente el 21 de junio de 2025, la fuerza militar estadounidense con la “Operación Martillo de Medianoche”, ya había realizado un asalto aéreo a ese país; acciones que agudizan los conflictos en Medio Oriente, la crisis del multilateralismo, ponen en evidencia sus crímenes internacionales y corroboran la inexistencia del derecho internacional.

Regresando al fenómeno migratorio, inicio señalando que, en 2024, el número de migrantes internacionales ascendía a 304 millones, cifra que casi se ha duplicado desde 1990, cuando se estimaba que había 154 millones a nivel mundial. Estamos hablando del 3.7% de la población mundial. Es decir, el 96.3% de los habitantes de este planeta no migran. Sus impactos son regionales, no mundiales. 

Uno de los principales tipos de migración internacional es laboral. Entre 70-80% de los migrantes, son trabajadores. Mientras que los que migran por refugio fueron alrededor de 43 millones, 14% del total y son quienes más asistencia y apoyo necesitan[2].

Esta migración laboral o también conocidos como “migrantes económicos”, en algunos espacios se le ve como poco merecedora de reconocimiento y apoyo, porque ellos migran “porque quieren”, “por egoístas”, “quieren ganar más dinero”, “por los beneficios que van a obtener” y que también van a recibir sus comunidades, regiones y país de origen. Eso nos dice el pensamiento dominante.

En nuestra opinión las y los migrantes toman decisiones, pero están condicionadas por el contexto en que se encuentran: empleos muy mal pagados, deudas, información falsa de traficantes de personas y de los futuros empleadores.      

Precisemos: están condicionados, pero no determinados. El individuo moderno cuenta con capacidad para discernir sus decisiones. Cuando lo logra, está en capacidad de construir respuestas individuales y sociales que contemplen su contexto como condiciones que se pueden transformar, sobre todo en colectivo.

¿Por qué la migración es tan importante entre Estados Unidos y México? Se trata del corredor migratorio más importante del mundo. Por su larga tradición histórica (inicia hacia la segunda mitad del siglo XIX), por sus profundos orígenes estructurales y, en la actualidad porque alrededor de 40 millones de personas de origen y nacidos en México, se encuentran en EU.

La idea que predomina en México y a nivel mundial es que el país de origen de los migrantes es quien impulsa la migración. En nuestra opinión la migración es como una moneda, es decir, tiene dos caras y en cada una de las caras hay condiciones que la explican. Pero hay una de las caras que es la que tiene el mando. La cara de la moneda estadounidense es quien mantiene el control de este flujo migratorio.

De lo contrario, sería que los mexicanos somos tan “ingeniosos”, que en el transcurso de dos décadas (fines 80’s y primeros años del siglo XX), cuando migraron alrededor de 12 millones, burlaron a la policía migratoria (border patrol) y se introdujeron al país más poderoso, la mitad de ellos como indocumentados, por lo “fregones” que son y que vencieron a la mayor potencia militar, que tiene fosos, alambradas, iluminación, sensores, vigilancia armada, helicópteros, drones, equipo militar que les sobró en la Guerra del Golfo Pérsico y que fue con el que empezaron a construir el muro.

No lo creo. Llegaron a ese país porque los requerían ahí en el sector agrícola, la construcción, manufacturas y especialmente, en el sector servicios, todos ellos trabajos muy precarizados en cuanto a salarios y condiciones laborales, en relación a las condiciones y pagos que reciben los trabajadores estadounidenses. Y se les requiere porque son “muy trabajadores”, por que sustituyen a los estadounidenses que han envejecido y porque hacen trabajos de las 3 “D” dirty, dangerous, difficult (sucios, peligrosos y difíciles).

Además, pagan impuestos. El Instituto de Fiscalidad calcula que estos trabajadores aportaron un total de 96 700 millones de dólares en impuestos federales, estatales y locales en 2022 y que con una parte de estos impuestos se pagaron programas de seguridad social, Medicare y seguros de desempleo.

¿Entonces por qué no los quieren y son acusados de violadores, criminales, invasores, inasimilables, ignorantes, ilegales?  De inicio, no aceptemos la denominación de que son “ilegales”. Se trata de criminalizarlos, para abaratar el costo de su trabajo, atraerlos cuando los necesitan y expulsarlos cuando así convenga a sus intereses. La política migratoria de Trump, no es estrictamente novedosa.

La xenofobia y el racismo frente a la migración han estado presentes desde que, con el capitalismo, se consolidan los estados nacionales que caminaron hacia su definición territorial, lengua, cultura y también de quiénes serían “sus ciudadanos”. Olvidaron, por completo, que en sus orígenes estuvieron vinculados a diversos procesos migratorios. Cómo olvidar que, en 2016, uno de los temas centrales que guio la decisión en Gran Bretaña de salir de la Unión Europea (Brexit), fue precisamente el rechazo a las y los inmigrantes. En la actualidad, con solo dos meses transcurridos de 2026, han muerto o desaparecido 606 migrantes en el Mediterráneo[3].

Se convierte a los migrantes en “chivos expiatorios”, ante el conjunto de problemáticas que acompañan a la crisis civilizatoria que vivimos. Se personalizan los problemas sistémicos en los migrantes. Así, se logra unir socialmente a diversos sectores contra un “enemigo común”. Se crea unidad entre ellos, evitando el conflicto y enfrentamiento contra el sistema y sus problemas estructurales.

El escritor suizo Max Frisch describió, en una pequeña frase, las condiciones de la migración: “necesitábamos fuerza de trabajo, pero llegaron seres humanos”. Ahí encontramos la contradicción central del tema migratorio, que es utilizada e impulsada por políticos conservadores que captan el profundo malestar social y lo canalizan en enfrentamientos hacia los inmigrantes.

Las amenazas trumpistas contra los inmigrantes en general y particularmente los mexicanos tienen un claro objetivo político, aplacar el enojo de los estadounidenses. Por medio de: movilizar a caza recompensas (por mil dls.), campos de concentración ilegales fuera del alcance de leyes y tribunales (Guantánamo), promover la auto deportación por medio de CBP Home APP, eliminación del CBP ONE, declarar el inglés como idioma oficial (se hablan 350 lenguas) negando su multiculturalidad, restricciones de visas, generando fronteras verticales, arrestos individuales, las violentas políticas migratorias instrumentadas entre otros, en Los Ángeles y Minnesota. No a deportado a 11 millones. A un ritmo de un millón de personas al año, necesitaría más de una década y tendría un costo de 967 900 millones de dólares. Ha logrado la reducción a mínimos históricos de quienes intentan cruzar a EU y la deportación de casi 600 mil, alrededor de 56 muertos bajo custodia del ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas). En su conjunto todas estas acciones han generado ansiedad, incertidumbre, miedo y reducción en el monto de remesas recibidas. Molestias en granjeros y empresarios que se ven obstaculizados por la falta de trabajadores inmigrantes y en cada vez más grandes sectores sociales. Promovemos el DERECHO A NO MIGRAR, que nadie tenga que salir de nuestro país a enfrentar esas condiciones, aquí debemos tener más y mejores empleos.


[1] Tuxpeña por nacimiento y de corazón

[2] Para mayor análisis se puede consultar: “La crisis de refugiados: las constantes de la historia moderna”. https://praxisrevista.com/2022/05/09/las-crisis-de-refugiados-las-constantes-de-la-historia-moderna/ , de mi autoría.

[3] La información sobre migraciones se puede consultar, en los informes de la Organización Internacional para las migraciones (OIM). Organización líder de las Naciones Unidas, en el tema. https://www.iom.int/es   

Publicaciones relacionadas
Opinión

Del símbolo a la política. Una interpretación crítica de las Escrituras

Por: Luis Guerrero. Primera parte. A hombros de gigantes para ver más lejos, la filosofía…
Leer más
Opinión

Quién ganará en el Mundial de Fútbol 2026

Genoveva Roldán Dávila[1] Disculpen los lectores, a quienes logré captar su atención con el…
Leer más
Opinión

Los hiperadaptados se imaginan invulnerables

Por Luis Guerrero A partir de la obra de Lola López Mondéjar, este análisis desentraña cómo…
Leer más

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *